El desarrollo de postulación al BNT radica en enseñar 60 hojas con imágenes en blanco y negro, las que el candidato va a deber señalar. Si no hay una contestación adecuada espontánea, se da una clave semántica; si no se crea una contestación adecuada desde esto, se da una pista fonológica.
En el momento en que el ictus perjudica al hemisferio cerebral izquierdo (que es el lado dominante de la actividad lingüística), hace modificaciones y adversidades en la expresión y entendimiento del lenguaje. Dada esta sintomatología, estamos con una nosología famosa como afasia.
Las afasias no son ocasionadas por demencia o modificaciones sensoriales. Son trastornos comprados por un ictus. Si bien asimismo tienen la posibilidad de ser consecuencia de un TCE, tumores cerebrales, inconvenientes infecciosos…
Los fallos que cometen
Primero, enumeremos las nueve formas mucho más esenciales de fallo anómico . Ahora relacionaremos cada fallo con el desarrollo cognitivo que se piensa dañado:
- Fallo semántico (o parafasia semántica): radica en usar la etiqueta verbal de un término que se relaciona por su concepto al que verdaderamente quiere trasmitir. Por poner un ejemplo, si el tolerante afirma «perro» en el momento en que ve un caballo, está cometiendo un fallo semántico. A veces, el fallo se genera al articular una palabra que describa el nivel jerárquico superior. En el ejemplo previo consistiría en decir “animal” en vez de “caballo”.
- Fallo fonológico (o parafasia así): radica en la omisión de sonidos, su substitución o cambio de sus situaciones en la palabra. En el ejemplo, consistiría en decir “capallo”.
- Neologismo: en el momento en que la intensidad de los fallos fonológicos hace incomprensible para el oyente lo que articula el tolerante, charlamos de neologismo. Siguiendo con el ejemplo, consistiría en vocalizar algo tal como “ayago”.
- Fallo mixto: radica en articular una palabra que, por su afinidad con la intencionada, puede considerarse una deformación tanto fonológica como semántica. Si un tolerante afirma «loro» antes de dibujar un «toro», estaríamos frente a un fallo mixto.
- Circunloquios: son fallos muy recurrentes entre los pacientes afásicos que quizás tengamos la posibilidad estimar como un plan de compensación que desarrollan para sostener la comunicación abierta y trasmitir el mensaje que desean. No es de extrañar que, frente a la imagen de un término cuya etiqueta verbal han olvidado, hagan una descripción de sus especificaciones o de su empleo. Por poner un ejemplo, un circunloquio consistiría en decir «llevar a cabo comida» en frente de la imagen de una sartén.
- Fallo morfológico: al emplear expresiones derivadas o expresiones que distribuyen exactamente la misma raíz. Un caso de muestra sería decir «zapato» antes de una imagen de una zapatería.
- Fallo perseverante: cuya naturaleza es reiterar una palabra utilizada últimamente, hace unos segundos o minutos. Se pronuncia con independencia de que tenga o no relación semántica o fonológica con el nombre de la imagen que se muestra en ese instante.
- Contestación no relacionada: en el momento en que el tolerante usa una etiqueta arbitraria que, sin que el terapeuta sepa de qué forma ni por qué razón, ha asociado al objeto que tiene enfrente. Este fallo tiende a ocasionar alguna perplejidad en el oyente. Por poner un ejemplo, si afirma «partitura» antes de la imagen de un caballo, no tenemos la posibilidad de asignarle en un inicio una relación semántica o fonológica.
- Sin contestación: en el momento en que la persona escoge no producir ningún sonido o afirma no entender el nombre del objeto.
¿Qué es la fluidez verbal en PDF?
La fluidez verbal (VF) en su sentido mucho más extenso radica en la aptitud de generar un lenguaje fluido de manera espontánea, sin pausas excesivas que reflejen adversidades de ingreso al léxico.